A lány 2007-ben még nem töltötte be 12. életévét.
Zólyomi Csilla tanácsa ezzel helybenhagyta az első fokon eljáró Komárom-Esztergom Megyei Bíróság ítéletét, elutasítva a vádlott védekezését. Ő mindvégig tagadta a terhére róttakat, azt hangoztatva, hogy a viták ellenére családcentrikus emberként viselkedett, az ellene tett feljelentéssel pedig azt akarta elérni élettársa és annak lánya, hogy eltávolítsák az általa épített, de az asszony nevén lévő családi házból.
A bíró megjegyezte: az igazságügyi orvos szakértő megállapítás szerint semmi nem mutat arra, hogy annak érdekében tettek volna feljelentést, hogy kiforgassák a vagyonból a férfit. A kislány elbeszélése életszerű, átélt élményekre alapuló volt, félelme pedig - amely miatt nem szólt anyjának arról, mit tesz vele rendszeresen nevelőapja - azért is érthető volt, mert a férfi többször azzal fenyegette áldozatát: megöli őt és rokonait.
A bíró kétségét fejezte ki a férfi családcentrikus voltával kapcsolatban is, mondván, az ügyben nem érintett tanúk elmondása szerint a vádlott szerencsejáték-függő volt, így állításával szemben nem adta haza teljes fizetését, hanem játékterembe hordta.